Тимур:

"Был на курсе в 2024 году, очень понравилось! Курс достаточно подробный, в нем есть как общие факты (для ведения начинающих), так и детали, которые будут интересны посвященным. Последовательно разбираются все основные политические теоретики от 16 до 19 веков включительно. В том числе авторы, политическим аспектам которых, обычно, не уделяется много внимания (например Ницше). Самая интересная часть курса - связь между абстрактной филсофией (онтология, гносеология) и ее политическими следствиями. Каждая лекция включает в себя три части: 1) краткое описание исторической эпохи, в которой жил философ, 2) пересказ его основных идей и 3) объяснение того, какие практические следствия имеют эти идеи. Поэтому после прохождения курса слушатель не просто узнает набор фактов, а учиться видеть за политикой философские предпосылки. В целом курс был очень интересным и полезным. Сергею спасибо!".

Виталий:

"Курс очень насыщенный, особенно понравился знающий и эрудированный преподаватель. Чего не хватило - не хватило презентаций. Лично мне они помогли бы структурировать свои знания. Спасибо большое!"

Виктория:

"Прекрасный курс и отличный преподаватель. Содержание подано структурно и последовательно с обильным списком литературы, знакомиться с которой удается благодаря правильно расставленным акцентам. Сергей умеет ёмко и беспристрастно давать и общую перспективу и выделять самые главные детали. Курс построен в удобном для занятого человека формате, на занятиях и в чате царит доброжелательная и профессиональная атмосфера, что для такого курса особо ценно. Большое спасибо Сергею за эту программу".

Инга:

"Для меня как человека без гуманитарного образования этот курс был просто открытием. Каждую неделю на лекции Сергей давал новую тему и список литературы. Через неделю на семинаре мы подробно обсуждали на семинаре все, что прочитали, благодаря чему информация приобретала структурный характер. Я вообще интересуюсь философией, периодически слушаю лекции и читаю, но никакие предыдущие курсы такого эффекта не давали. Здесь я открыла для себя целый пласт знаний, и благодаря направленному чтению и семинарам смогла выстроить взаимосвязи между направлениями и областями. Сергей изумительный преподаватель. Он не просто структурно излагает материал, но и направляет, и помогает осваивать темы и выстаивать связи между ними. Я почувствовала, что проделала большую работу и выросла над собой, я очень благодарна Сергею за этот курс!"

Алексей:

"Приятно удивил глубочайший уровень знаний и дискуссии, который поддерживает Сергей на занятиях, на встречах курса. Какие бы каверзные вопросы ни всплывали в обсуждении, мудрый преподаватель уверенно, энциклопедически, проницательно их освещает, и уходишь с новой точкой зрения на вещи, с пищей для размышления и с ощущением «семи футов под килем» — с чувством, с пониманием того, насколько интенсивно человечество уже подумало, поломало голову и «копья» по конкретному вопросу. Очень понравились взгляды, мысли, высказываемые «в целом», сообщающие взгляд на вещи «с высоты птичьего полета». Очень понравились лекции и занятия о Спинозе (не знал ничего о его политической мысли вообще), о Канте (мой любимый мыслитель; был очарован его тезисом о «недоброжелательной общительности» и, будучи заядлым либералом, его понятием о «публичном использовании разума»), о Гегеле (и все-таки он не столь ужасен, как иногда кажется; путь «через негативность к большей тотальности» уместен, всеобъемлющ). Под конец курса навалились обязательства со всех сторон, и так и не подключился, не послушал лекцию и семинар по Ницше: обязательно это сделаю, ибо этот автор меня интригует всю жизнь. В будущем стоит ли добавить к занятиям и семинарам письменные задания, или это будет лишним? Обязательно приду на следующие курсы! (Лично мне хотелось бы не столько историко-философского осмысления, сколько «собственно философского», т. е., как бы, проблемно-ориентированного, ориентированного на существо вопроса. В определенном смысле кажется, что не так важны конкретные мнения конкретного автора, сколько «моя мысль», сколько выработка понимания о том, «а мне что думать по данному поводу?». Взвесив все за и против, все альтернативные позиции и аргументы, какой взгляд на вещи представляется наиболее убедительным?) Спасибо Вам, Сергей, что несете свет мысли людям! Выводите нас из пещеры Платона! Это бесценная, благородная миссия".

Владимир:

"Очень обстоятельный и насыщенный курс, в котором были рассмотрены все ключевые авторы и направления политической мысли ХХ века: от Вебера, Штрауса и Шмитта до Агамбена, Жижека и Бадью. Посредством субъект-объектной диалектики большой набор противоречивых позиций связываются друг с другом и структурируются, предоставляя слушателям комплексное, целостное понимание политической мысли последних ста лет. Это выгодно отличает курс Сергея, в котором вы не только узнаете, что думал то-то и то-то мыслитель в отдельности, но и увидите, что именно связывает и отталкивает их друг от друга. Рекомендую курсы Сергея Коретко всем, кто заинтересован как в начальном, так и в более глубоком изучении философской политической мысли".

Василина:

"Для человека, который имеет архитектурное образование, и очень по верхам знаний по философии, это отличный вводный курс. Мне сложно оценить структуру программы (т.е. не эксперт в истории философии). Но, что я могу отметить это очень высокий уровень дискуссий. Мне 42 года, я постоянно обучаюсь (режиссура, японский, скульптура, музейные практики и всякое другое разное). Но это первый случай в моей жизни, когда я на семинарах ни разу не открыла рта. Высокий уровень подготовки слушателей делал для меня невозможным высказываться (это были взрослые люди с с образованием а смежных сферах, не студенты - это важно). Это супер круто. Не знаю как это продолжить устраивать в дальнейшем, но это реально залог успеха курса. Могу отметить, что было очень сложно читать тексты (сравниваю с прохождением курса по культурологии в Европейском Университете). Но это здорово. Спасибо огромное, рекомендую всем у кого есть много свободного времени (иначе не получится)! И, конечно, это единственный возможный способ проживания жизни в России в условиях войны!"

Андрей:

"Впечатления от курса самые наилучшие. к сожалению почти не было возможности участвовать в лекциях и семинарах, но прослушал в записи почти все лекции и как минимум семинар одной из групп (пока было две группы). очень впечатлен как и качеством преподавания так и уровнем участников групп. также очень доволен подбором материалов к лекциям".

Ярослав:

"Я проходил (на самом деле все ещё прохожу) этот курс как платный подкаст лекций для (как это и было в рекламе) понимания предпосылок и общего окружения в период сильно похожий на Европу перед первой мировой. Этакий долгий сложный платный подкаст. Я это и получил. Понимание что «ничто не ново под луной» и что «антиутопия есть утопия воплощенная в реальность» было и до этого, сейчас стало более наглядно.

Очень приятно, что автор, несмотря на разделяемую мною его позицию о текущей войне все-таки придерживается нейтрального подхода. Вообще подача материала на радость нейтральная.

Общее впечатление, правда, что значительная часть рассмотренных философов в своих работах бесконечно наивна и/или идеалистична, но я это списываю на свою, хм, обывательскость.

В общем, спасибо автору, было интересно".

Роман:

"Очень благодарен Сергею за погружение в гуманитарный язык, за приобретённый кругозор в современной теории, за интерес и энтузиазм , который был проявлен к студентам! Собралось очень живое коммьюнити, со многими продолжаем общаться и после курса, это было очень ценно и поддерживающе сейчас, обрести опору в знании, сформировать критику по отношению к ситуации в мире".

Анастасия:

"Это был второй мой курс Сергея, и я обоими очень довольна. Конкретно этот курс оказался не таким сложным как предыдущий ("Введение в философию"), тексты были более приближены к нашей реальности, от этого их чтение и обсуждение давалось легче. Мне очень понравилось, как Сергей вел семинары: была возможность отойти от темы и обсудить какие-то параллели с современной нам реальностью, но при этом сам текст и идеи автора тоже разбирались подробно. Отдельное спасибо всем участникам дискуссии, благодаря студентам этого курса обсуждать тексты по политической философии 20 века было сплошным удовольствием!

И напоследок хочу выделить выбор текстов: мне было интересно познакомиться с идеей философов, до которых сама я бы вряд ли когда-то дошла: Юнгер, Фрайер, Лифшиц. Спасибо за возможность узнать и их идеи :)".

Егор:

"Не то, чтобы я вообще мог говорить про курс что-то плохое, учитывая, что меня взяли бесплатно)

Но даже если бы я за него заплатил, это точно стоило бы своих денег. За такую сумму получить действительно качественный разбор полит. философии, оригиналы текстов и необходимые вырезки из них, и видеть, как мастерски в них можно ориентироваться — это совершенно точно выгодно. Плюс в изучении не было какого-то отдельного уклона, и вам обязательно покажут другую сторону вашей позиции. Лично для меня это было очень важно.

Отдельно хочу отметить, что Сергей всегда шёл навстречу и помогал с возникающими вопросами. Так как у меня был выпускной год, я не мог тратить много времени на курс до конца экзаменов, но это не помешало потом смотреть записи. Очень рад, что не лишился такой возможности. Это правда было интересно и я рад, что смог изучить политфилософию в таком формате"

Даня:

"Отличный курс! Огромный пласт материала и охват различных течений политической мысли. Что-то я знал, что-то оказалось открытием. Хороший контраст лекций (коротко, сжато и очень по делу, правильная подача материала, как мне кажется) и семинаров (подробные долгие обсуждения текстов с выходом на влияние идей на сегодняшний день). Отличная работа группы на семинаре, думаю, это отчасти тоже ваша, Сергей, заслуга — умение правильно модерировать дискуссию. Я читаю медленно, иногда не хватало времени на все тексты, но так как я был только на одном курсе, в целом успевал прочитать. Было бы интересно послушать и почитать побольше из текущей повестки: выпали, хотя и были затронуты, деколониализм, феминизм и квир теория, современный анархизм, новые правые, экоактивизм, возможно что-то ещё, о чём я не знаю. Но я понимаю, что всё вместить в один курс невозможно и это курс именно по истории полит философии. И у вас также есть свои предпочтения =)

Огромное спасибо за курс! Чувствуется, что прошло не зря и есть более глубокое понимание политических статей и видео, которые читаю/смотрю".

Павел:

"Очень круто, с нетерпением жду продолжения) Из пожеланий:

В самом начале курса (Платон, Аристотель, Неоплатонизм, Кузанский) сложность была сильно выше чем потом. Мне в какой-то момент казалось, что я не вывожу) Возможно стоит немного больше занятий провести по этим мыслителям или добавить в список чтения больше историко-философских работ".

Антон:

"Сергей, большое спасибо за курс! Для меня это было первое систематическое изучение философии. Курс помог создать цельную картину истории мысли. Очень помогли диалоги на лекциях и семинары. Мне понравилось, как и какие вы задавали вопросы на семинарах - это не академическая проверка знаний, а как практика развития мышления. Спасибо ещё раз.

С удовольствием присоединюсь к новым курсам".

Матвей:

"С помощью курса мне удалось структурировать свои имеющиеся знания по истории философии и умножить их надвое. По ходу курса, мне было приятно осознавать, что даже если я не успеваю прочитать заданные тексты к семинару (что происходило очень редко и только в связи с невыносимостью плотности материала как в Пармениде Платона), контент лекций снабжает возможностью простраивать логическую цепочку философских идей от Сократа до Фуко. Во время семинаров, у нашей группы всегда получалось успешно закрепить пройденное на лекции, обсудить прочитанное и посмотреть на пройденную идею в более широком масштабе. Я очень рад, что у меня была возможность проходить этот курс и я вынес из него очень много полезного".

Данзан:

"Курс мне понравился так как я узнал много нового и те знания по истории философии что были ранее уложились в голове в понятную картину. Рекомендую этот курс всем тем кто не получил в достаточной мере знания об истории философии из университета и тем кто хочет начать это путешествие в мир философский идей".

Евгений:

"На курс я попал в своей маленькой эмиграции, с непониманием того как быть дальше.

Кое-какие знания по философии у меня остались с университета, но они так хорошо перемешались со случайными книгами и каналами в телеге, что путаницы стало только больше.

Навести порядок с этим мне помог этот курс и ребята с которыми мы его проходили, а скорее даже участвовали.

Стало понятно как и по каким причинам развивалась философская мысль и собственно где искать, когда непонятно, а разобраться хочется

Понравился формат обучения: лекция + семинар.

На лекции Сергей просто и понятно обозначает основные идеи того или иного философа. А на семинаре мы всей группой на какое-то время сами становились мыслителями и пытались разобраться с текстами этих философов.

Из трудного - это сами тексты. Но и тут Сергей подготовил такие,где наиболее понятно излагаются основные идеи. И которые реально прочесть за неделю".

Я все ещё не знаю как быть дальше, но после этого курса стало как-то интересней и легче.

Спасибо Сергею и ребятам с семинара.

Далее некоторое пожелание.

Мне немного не хватило чего-то практического. Хотелось бы вместе с группой выбрать какую-то волнующую тему и попробовать на практике разобрать ее с точки зрения философии. Это как будто больше на социологию похоже. Но все же".

Владимир:

"Очень насыщенный и интересный курс, который позволяет проследить развитие философской мысли от софистов и Платона, через средневековье и новое время, до Ницше и Фрейда. Будет интересен как новичкам в философии, так и уже знакомым с основной традицией. Курс дает отличную базу в том числе и для "входа" в философию 20 века. Отдельная благодарность Сергею Коретко за создание программы, интересную подачу материала и яркие обсуждения на семинарах".

Вероника:

"Давно хотела структурировать свои представления о философии, и этот курс очень помог! Работа непосредственно с текстами в сочетании с прослушиванием лекций, погружающих в исторический контекст и помогающих нащупать преемственность или, напротив, соперничество различных концепций, позволяют, как мне кажется, и составить собственное представление о разных авторах, и не заблудиться в разнообразии их концепций. Также очень благодарна за внимательное отношение к каждому участнику: все имели возможность высказаться, задать вопрос, предложить свою интерпретацию, и это очень располагало к дискуссии. Было очень здорово работать с вовлеченными и заинтерсованными людьми! Спасибо огромное за знания и атмосферу!"

Иван:

"Все было очень классно. из предложений: мне иногда не хватало чуть большей структуриры перед или в начале каждой лекции. например: сегодня мы будем говорить о 1.2.3. (тезисно).

это бы мне помогло потому что я оч теряюсь во всей метафизике и в итоге часто не успевал за развитием тезисов во время лекции".

Юля:

"Что круто:

– содержательно всё здорово; структура курса, список литературы – мотивированы, полны и понятны,

– мне нравится формат “лекция + семинар по небольшому тексту”

– обсуждение обычно живое, вы содержательно и чутко отвечаете на реплики

– зум + записи в телеге – комфортный формат коммуникации

– мне нравится относительно свободный и спокойный график курса: что мы не уверены, когда он точно закончится, и, если что, можем включить еще занятие, если нам захочется и мы придумаем тему. Хотя не всем нравится такой подход: есть сторонники жестких таймингов.

– круто, что у нас появилось маленькое комьюнити в чате) Такое редко случается.

– цена. Курс мог бы стоить дороже, и он заслуживает этого, но я бы тогда, например, вряд ли могла бы себе его позволить) И многие участники наверняка тоже.

Что могло бы быть иначе и другие комменты

– Бывало, что на лекциях мне не хватало какого-то саммари, итога по теме/автору, но, скорее всего, это я сама должна анализировать и делать выводы)

– Мой идеальный курс по философии – это курс, на котором я не только читаю и обсуждаю тексты, но и пишу их. То есть если бы мы, предположим, писали бы короткие эссе раз в 2 недели, это было бы очень круто. Но если включать в курс письменные задания, то нужно будет уменьшать количество людей в группе и повышать его цену, ведь тексты нужно проверять. Стоит ли изменять курс таким образом – решать вам) Он и без письменных заданий был хороший.

– Мелочь, но были технические проблемы с зумом, иногда из-за них мы переносили занятия или долго ждали, это неприятно, но некритично

– Поначалу может быть трудно спланировать своё время, потому что сложно предсказать, сколько продлится занятие. Когда привыкаешь, что обсуждение может длиться 1,5 часа, а может и 3 – это ок, но для тех, кто только пришел и, предположим, привык к строгому расписанию, это может сначала быть некомфортным. Опять же, это некритично – а просто дело привычки.

– Работа с материалами. Возможно, многим слушателям будет комфортнее, если вы сможете собрать материалы курса в чате в одном месте и сделать краткую навигацию. Например, можно сделать гугл-док со структурированной инфой по курсу: дни и время занятий, постоянная ссылка на зум, ссылка на силлабус. В идеальном мире в этом же доке будет, предположим, ссылка на гугл-диск с аудиозаписями лекций (или список ссылок на сообщения с записями лекций в телеграме). И ссылка эта – в закрепе.

Опять же, здесь вопрос: насколько это вам нужно, потому что это займет время и силы – хоть и упростит работу многим участникам (особенно тем, кто реже чем раз в неделю заглядывает в чат).

– Это не плюс и не минус, просто коммент. На первой лекции я удивилась, что вы не включаете презентацию, как это делает примерно 130% онлайн-лекторов. Сначала я посчитала это недостатком курса, но оказалось, наоборот: благодаря тому, что не было презентаций с краткими тезисами лекций, я начала конспектировать все лекции сама. А это гораздо более эффективный способ все переварить и запомнить)".

Вероника:

"Прежде всего, я очень благодарна вам за этот курс и безумно рада, что своевременно о нем узнала. То, как устроено обучение, мне полностью подходит: лекция, затем чтение текстов и семинар с их обсуждением. С наслоением двух курсов стало несколько сложнее успевать, и уплотнилось расписание, но это неизбежно, а деление на лекции и семинары сделало возможным распределить нагрузку по дням - так что и тут все оптимально. Даже хотелось бы дать какие-то конструктивные предложения по улучшению курса, но у меня, честно говоря, из пожеланий только одно - чтобы курс не заканчивался, а постоянно находил себе продолжение. Спасибо!)"

Павел:

"Отличный курс, очень хороший набор текстов, интересное изложение, крутые обсуждения. Потенциальные доработки для следующих запусков:

1) добавить в обязательное чтение и обсуждение тексты современных авторов, интерпретирующие и сравнивающие исходные тексты из курса

2) добавить занятия по темам: анархизм (Кропоткин, Бакунин, Штирнер); феминизм; русская политическая мысль/рецепция западных авторов в России".

Владимир:

"Отлично структурированный курс, который дает возможность хорошо разобраться в политическом каноне. Кроме того, несмотря на то, что курс формально посвящен ключевым фигурам политической философии до ХХ века, он дает гораздо более широкую панораму всей философской проблематики в целом. Теории ХVI-XIX веков не преподаются изолированно, но напрямую связываются с современностью. За это огромное спасибо Сергею, который умеет доступно объяснить и показать эту взаимосвязь. После курса вопросов вроде «Зачем мы в 2023 году читаем Макиавелли или Спинозу?» не возникнет точно :)"

Алина:

"Сергей в короткий срок помог подготовится к экзамену по философии. Занятия проводитесь структурировано. Были детально разобраны все темы".

Таня:

"Было интересно заниматься, и я поступила на программу, к вступительным экзаменам которой готовилась".

Татьяна:

"Хороший специалист. Мне всё понравилось. Экзамен я сдала на пять".

Юлия:

"Очень довольна работой репетитора. Объясняет очень хорошо, доходчиво, структурировано. За короткое время подготовил прекрасно".

Борис:

"Абсолютно прекрасный преподаватель! Очень качественно давал материал! Сразу был найден общий язык и построена, скажем так, модель взаимодействия. Никаких претензий, лишь похвалы!"